Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), yapımcı Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu Exxen adlı platformun açtığı davada savunma yapmayı ‘unuttu’.
Cumhuriyet yazarı Barış Pehlivan, bu durumun “sansür yasasında” bazı iptallere yol açabileceğini yazdı.
Pehlivan bugünkü yazısında, Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu dijital platform Exxen’e, 2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelikte yer alan “dijital platformların yıllık gelirlerinin binde beşini RTÜK’e verme zorunluluğu” nedeniyle dava açıldığını yazdı. 1 Ağustos 2019 ve kamuoyunda “sansür yasası” olarak biliniyor. .
Pehlivan, hukuki dayanağı olmadığı gerekçesiyle söz konusu unsurun iptali için Danıştay’a başvurduklarını belirterek, “Kurumun mangalda kül bırakmayan hukuk birimidir. hükümet yanlısı değil, savunma yapmayı unuttu!” dedim.
‘PLATFORM AÇISINDAN CİDDİ MADDİ AVANTAJ SAĞLAYACAKTIR’
Konuyla ilgili şüpheleri olan Pehlivan, “Acaba savunma tarihini atlama işi bilerek mi yapıldı?” RTÜK üyesi İlhan Taşcı sordu:
“Öncelikle şunu söyleyeyim; Davaya konu olan tüzük temelinde basın özgürlüğünü hedeflemektedir. Ancak Exxen’in iptal başvurusundaki ilişkisi özgürlük kısmıyla değil, mali yönüyle alakalıdır. Aksi takdirde davacı özgürlüğünün kısıtlanmasından şikayetçi olmaz. RTÜK Hukuk Müşaviri, maddede belirtilen süre içinde idarenin savunmasını yapmadığı için, Danıştay 13. Dairesi doğal olarak kurulun tezlerini ve ilişkilerini bilmeden karar vermek zorunda kalacaktır. Oda Exxen lehine karar verirse önemli bir kamu kaybı olacaktır. Platform açısından önemli bir finansal avantaj sağlayacaktır.
Burada dikkat edilmesi gereken en önemli nokta, sorumluların idarenin tezlerini neden yasal süresi içinde Danıştay’a iletmediğidir. Tarihin atlanması bilinçli mi yoksa tamamen bir hesaplama hatası mı? Bunun kesinlikle ortaya çıkarılması gerekiyor. Bunun için sorumlular hakkında soruşturma ve soruşturma başlatılmalıdır. İşin en acı tarafı ise bu vahim durumun RTÜK Yüksek Kurulu tarafından çok geç ve dolaylı olarak öğrenilmiş olmasıdır.” (HABER MERKEZİ)
